堕胎中的“苦恼”概念:赞成还是反对,有什么论据? 80

2018-10-03 09:03:07

作者:居鳊壮

>>阅读我们的解密:五个问题的堕胎从左到右,论证和立场的综合

1975年的“面纱法案”授权对“处于困境状态的孕妇[以及谁]可以请求医生终止妊娠”进行堕胎

左派设法改变了这种“遇险情况”的概念

>>阅读:有争议的文章是在周二至周三的晚上投票的

对于妇女权利部长Najat Vallaud-Belkacem来说,这是“使法律与实践相符”

在她看来,1975年“面纱法”中提到堕胎的“遇险情况”是一种“过时”的规定

Najat Vallaud-Belkacem回忆说,1980年,国务委员已“认为提及窘迫的情况并非一个女性进行堕胎的条件”

大多数人都支持这条线

例如,该法案的PS报告员,Herault Sebastien Denaja的副手,就堕胎的“法律修饰”辩护,“使法律符合日常现实的实践

在法国堕胎“,”遇险情况“尚未得到证实

大约十五名UMP成员希望通过向同龄人提交修正案,堕胎不再得到报销

他们在解释性备忘录中写道:“如果在自愿终止妊娠的定义中删除了痛苦的概念,则不再符合社会保障法令的偿还条件

”这项修正案 - 被反对的142票和7票反对 - 在UMP的行列中受到了新的欢迎

“这是一个完全孤立的倡议,”克里斯蒂安雅各说

BernardDebré更加激动:“我很震惊,我们敢于考虑取消堕胎

我只是说它是议会议员和医生

去支付战斗,它让我生病,我们不能玩那个

我非常清楚地告诉他们这不好

“即使该修正案的报告员,副吉恩·弗雷德里克·波森(UMP,伊夫林省)说,他实际上并没有返回流产报销,而是提醒错误左边的路径

提问人的当前值的希望堕胎的退市,人民运动联盟总统代表的倡议,让 - 弗朗索瓦·科佩,所谓不以“触动面纱法律

它回忆起对每个人生命的尊重,并将堕胎作为例外

他总结了权利的一部分的立场:既不减损也不压制“痛苦”的概念

除了可能流产的“平凡”,人民运动联盟指责PS到“占据场上”与社会主题的媒体,以避免谈论在市政方法等话题

与此同时,克里斯蒂安雅各布唤起了12月在大会委员会通过的“多余”条款

然而,UMP代表的领导人表示,该组织的成员有投票的自由

因此,Nicole Ameline和FrançoiseGuégot为“苦恼”概念的消失辩护

“否认女性有能力判断自己,决定,这将是一个合法的撤退和思想的失败,”第一个发起

博洛自己也采取了非常中间立场......“坦率地说,我不会有今天宣布开始辩论”,但除去大部分建议单词“求救”,“被不是国家事务“或”悲剧“

然而,党内发言人Philippe Vigier谴责了“提高原教旨主义”的“政府的虚假能力”

“在任何情况下,我们不接受这种做法纳贾特Belkacem-Vallaud通过议会的修订,解决社会问题”,强调副UDI

极右派主张废除有争议的修正案

“防守,不管别人说,生活必须继续,这些疯狂的后卫谁也寓意,” MP玛丽安·马雷夏尔 - 勒庞说