“我们不会阻挠”反对所有28岁的婚姻

2016-11-08 14:12:33

作者:赏莹

在反对同性婚姻之后,Christine Boutin要求撤回该法案

你相信这个假设吗

PatriceGélard:不,这个事件无论多么重要,都不会改变任何事情

Christine Boutin相信圣诞老人

人们只需看到电视和广播集会的演讲

关于警察使用催泪瓦斯的言论多于抗议者的要求

实质的论点已经浮出水面,我们更加强调一些鼓动者的行动

案文于4月4日抵达卢森堡宫

UMP参议员会像议员一样议事会吗

传统上,我们在参议院比在众议院更合理

我们不会阻挠,议会松弛,我们将保持智慧

我们计划了不到300项修正案[代表已提出超过5,000项]

另一方面,将提出程序性动议 - 反对不予受理,转介回委员会和之前的问题 - 将提交

这对于具有这种重要性的文本来说是正常的

但辩论将比国民议会更加坚定

去年2月,医学辅助生育(PMA)吞噬了这场辩论

在参议院中会是一样的吗

这不是案文的中心,但PMA必然会回到辩论中,因为绿色集团已就此议题作出修订

我认为PMA将被提交给年底将要研究的家庭文本

但是有些虚伪不想谈论它

从据说同性恋伴侣有权领养的那一刻起,他们必须拥有手段,目前没有儿童可以领养

UMP小组是否会一致投票反对该文本

不,我们可以自由地对这些造成良心问题的文本进行投票

该法案由UMP参议员Christian Cointat和Christophe-AndréFrassa投票通过

在PS参议员方面,将会有代表的叛逃

但最终应该在双方之间取得平衡,并应采用案文

你是否希望通过修改,姓氏或提及“父母”来改变文本

关于“父母”这个词的使用,我们会保持警惕,因为我不确定它在法律上是否非常清楚

但我们想要的重大变化是,除了收养问题之外,在民事联盟中同性伴侣之间的婚姻改变与相同的权利

无论如何,在同性婚姻之外,我们必须彻底审查我国的收养问题,简单收养,全面收养,父母权力下放等

有不平等的情况是不可接受的

最终文本的最终采用到底是不可避免的

文本将在两个程序集中传递

但我们希望求助于宪法委员会

我们有非常强有力的法律论据来证明文本的违宪性

我们有一个由大约十名律师组成的外部小组

然后,在宪法委员会之前,你总是要交叉

它是一个决定法律问题的机构,但也考虑到政治局势